球鞋意外掉了还进球，裁判一定要取消吗
不一定。若球鞋是在正常比赛中意外脱落，球员随即继续踢球并完成射门，进球不会仅因少了一只鞋而自动取消；但越位、犯规、出界等其他成立的判定，仍须单独处理。
规则判断的核心是什么
按球员装备规则，鞋或护腿板意外脱落后，应尽快补好，最迟在下一次死球时处理。在按该要求恢复装备之前触球或进球，不会仅因这次意外脱落而失效。这里的关键是“意外脱落”以及后续是否及时恢复装备，并不是看到赤脚触球就直接否定进球。
两个画面，结论可能不同
假设示例甲：完整画面显示，甲在活球争抢中鞋带或鞋体意外松脱；他没有因此停下，马上完成射门，球越过门线。若没有越位或犯规，进球原则上可成立；甲仍应尽快把鞋补好，最迟不得超过下一次死球。
假设示例乙：镜头只拍到乙赤脚射门，却没有拍到鞋为何脱落、何时脱落。这个片段不足以证明“意外脱落”，也不足以证明应取消进球。观察者不能把甲的完整前段，替换成乙缺失前段的肯定结论。
可复核的观察练习
把假设片段暂停在射门前后，依次记录四项：脱落是否有清楚原因；首次死球出现在何时；球员是否尽快且最迟在该死球时补好；进球本身是否另有越位或犯规线索。若第一项看不清，应标注“事实不足”，而不是补写动机。若鞋在射门后才掉落，也不能据此掩盖此前可能存在的其他犯规。这个规则只解决装备意外脱落的影响，不作脚部伤情判断，也不把故意脱鞋的情形直接套入本题结论。
参考资料：IFAB《球员装备》规则（仅用于上述装备脱落与补好时限的事实说明）。